Kundenmeinungen
Ordentliches Filterrad und guter Preis...
Kundenrezension von W. S. am 08.10.2012 11:57:49( 4 / 5 )
Ich habe dieses Filterrad angeschafft, um mit meinem Gitterrohr-Dobson (Flextube) Filter visuell besser/einfacher verwenden zu können. Die Verarbeitung ist solide und robust. Fast schon würde ich mir ein geringeres Gewicht - eine geringere Wandstärke des Gehäuses wünschen.
Die Filteraufnahmen sind präzise geschnitten. Meine Vorredner, die oft einen schlechten Sitz eines Filters bemängelt haben mögen bedenken, daß gerade bei Filtergewinden die Hersteller der FILTER oft das Problem bei schlechten Passungen sind. die M48-Gewinde bei diesem Rad sind (bei meinem Modell) problemlos verwendbar.
Die Rasterung beim Weiterdrehen ist genau richtig - nicht zu stark - nicht zu stramm. "Lichtdicht" dürfte es wohl auch sein. Habe aber nur visuell damit gearbeitet.
Zu den Anschlüssen:
Das Rad hat M48-Weiblich auf beiden Seiten.
Teleskopseitig liegt ein Adapter (von M48 weiblich) auf 2" Stecknuss bei.
Okularseitig liegt ein Adapter (von M48 weiblich) auf T2 männlich bei.
(Mir ist es schleierhaft, warum diese vorherigen 3 Sätze nicht schon in der Artikelbeschreibung Platz finden.)
Noch einen Sache, die mir aufgefallen ist: Beim ersten Zerlegen des Rades ist mir etwas Metallspäne im Inneren des Rades aufgefallen. Ich habe das Rad etwas gedreht und geschüttelt, und damit die Späne einfach rausgeklopft. Das ist keine grosse Sache, aber ich würde das jedem empfehlen, damit die Filter später nicht an der Späne zerkratzen. (Dafür übrigens den einen Punkt Abzug.)
Ich würde das Rad nochmals kaufen. Die Verarbeitung ist gut. Solide ist es auch. Die Anschlüsse sind vielseitig, lediglich die Endfertigung (Späne) ist verbesserbar. Der Preis stimmt auch.
Praxis-Tipp: Bei meinem Flextube-Gitterrohr-Dobson ziehe ich das Gestänge mit dem Okularteil nicht ganz aus dem Tubus und verschiebe damit dem Brennpunkt weiter weg vom Okular-Stutzen. Damit erspare ich mir bei Filterrädern und Bino-Aufsätzen einen Lichtweg-Korrektor/Barlow. Der kleine Nachteil, daß der Fangspiegel dann nur mehr ca. 98% meines 30cm-Spiegels abdeckt, ist verschmerzbar...
Preis gut, Leistung mangelhaft
Kundenrezension von ullrich am 21.12.2010 16:03:25( 2 / 5 )
Ich fange mal mit den Kritikpunkten an.
1. Lichtdichtigkeit ist (leider) ein Fremdwort. Für Fotografie nur verwendbar, wenn man außen herum schwarzes Tape drumherum klebt.
2. Die Anschlüsse sind seltsam - das nackte FR kommt mit M48 Filtergewinde innen, was im Prinzip nicht schlimm ist. Allerdings scheinen die mitgelieferten Adapter auf dieses Innengewinde angepasst zu sein und dieses nicht wirklich maßhaltig zu sein. Jedenfalls kann man die Steckhülse mit Gewalt gerade mal einen halben Gang in ein anderes Gewinde einschrauben. Wenn schon Adapter mitgeliefert werden - warum keine M48 Außengewindehülse? Das würde die Adaption wesentlich erleichtern.
3. Das Rad für die Filter hat ebensolche Gewindetoleranzen. Diesmal aber so, daß die Filter fast Gefahr laufen, herauszufallen. Zudem taumelt es so, daß bei normal dicken Filtern selbige im Gehäuse schleifen.
4. Die Rastung ist zu schwach, als daß man den Rastpunkt in jedem Falle gut fühlt.
5. Es gibt keine Angabe über die wirksame opt. Länge.
Zu den Vorteilen:
1. Das Filterrad ist simpel aufgebaut und damit wenig fehleranfällig.
2. insgesamt eine robuste Konstruktion
3. die tatsächliche Baulänge ist recht kurz - von Vorderseite bis Rückseite misst man gerade mal 20,5mm (evtl. plus Konterring und Flanschdicke des T2-Adapters)
4. Das Bestücken ist einfach, weil der Deckel einfach durch durch Lösen der 4 Inbusschrauben entfernt und der Filterträger herausgenommen werden kann.
Fazit: Ich würde es nicht wieder kaufen, wegen der genannten Mängel. Visuell fallen einige Punkte weg, weshalb es dafür wohl noch geeignet scheint.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!