Kundenmeinungen
Bestes kompaktes Teleskop unter 200€
Kundenrezension von D. K. am 03.12.2020 15:42:57( 5 / 5 )
Hatte schon mehrere Maksutovs in den Größen 90 und 127...
Schon an meinem damaligen 90er Mak fiel mir das scharfe und Kontrastreiche Bild auf und vorallem ist kein Shifting feststellbar! Dies liest man viel über das 90er Maksutov.
Das 127 leidet komischerweise immer an Shifting, weiss nicht woran genau das liegt.
Im direkten Vergleich mit dem 127 stellte ich kaum einen Unterschied fest und ganz im Gegenteil, im kleinen Mak scheint das Bild stets scharf und knackig!
Der Mond mit Gelbfilter #15 ist ein Traum! Genauso Sonnenbeobachtung und Planeten einfach super!
Geliefert wird der Kleine sogar mit Tasche!
Also kaufen! Es lohnt sich!
Gutes Spektiv
Kundenrezension von RonnyKrueger am 08.10.2017 14:15:00( 5 / 5 )
Hallo, ich teste den kleinen Maksutov nun schon seit etwa 4 Monaten auf einem einfachen Rollei Fotostativ (20 Euro). Ich nutze ihn zur Vogelbeobachtung am frühen Morgen und für den Mond, Jupiter und Saturn. Astronomisch ist dieses kleine Gerät hervorragend geeignet (Mond, Jupiter, Saturn). Für lichtschwache Objekte wie Nebel und Galaxien ist dies sicher nicht das richtige Gerät. Aber dafür wurde es auch nicht gebaut. Da muss man schon zu größeren Newtons ab 200 mm Durchmesser zurückgreifen! Nach meiner bisherigen Erfahrung kann ich folgendes mitteilen: Das beiliegende 25 mm Okular ist durchaus brauchbar; das 10 mm weniger. Der Zenitspiegel ist gar nicht so übel, bildet aber seitenverkehrt ab! Ich habe mir zusätzlich die Omegon Flatfield Okulare 27 mm und 19 mm dazubestellt (jeweils 89 Euro). Das 27 mm Okular ergibt eine 46 fache Vergrößerung; das 19 mm eine 65 fache Vergrößerung. Beide Okulare verwende ich zur morgendlichen Vogelbeobachtung. Ich bin in einer Fachgruppe von Ornithologen (Vogelbeobachter), die sehr teure Spektive von Carl Zeiss und Co. verwenden. Heute hatte ich die Möglichkeit, einen Direktvergleich zum Zeiss Spektiv "Victory Diascope 85 T Fl (Preis über 2000 Euro) zu machen. Natürlich ist das Zeiss dem kleinen Maksutov überlegen, gerade was geringe Vergrößerungen betrifft. Allerdings war das Maksutov dem Zeiss zumindest gleichwertig im höheren Vergrößerungsbereich. Wir konnten beispielsweise bei etwa 65 facher Vergrößerung kaum Unterschiede in beiden Geräten erkennen. Zur Kontrastverstärkung verwende ich am Maksutov zusätzlich den "Skyglow Neodymium" Filter von Baader (etwa 65 Euro). In dieser Kombination mit dem 27 mm Omegon Flatfield Okular hat man wirklich ein tolles Spektiv, was ganz gut mit dem Zeiss mithalten kann. Eine Schwäche des Maksutovs ist allerdings das Beschlagen der Frontlinse im kalten Morgengrauen. So fiel mir auf, dass nach etwa einer Stunde Beobachtung die Frontlinse beim Vogelbeobachten am See plötzlich beschlug. Das teurere Zeiss beschlug nicht! Nun ja. Mit einem Brillenputztuch habe ich die Frontlinse gereinigt und so konnte ich weiter beobachten. Das hat sicher etwas mit der hohen Luftfeuchtigkeit am Gewässer zu tun gehabt. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der kleine Maksutov in Verbindung mit guten Okularen und dem Baader Skyglow Filter ein guter Spektiv Ersatz ist. Für die reine astronomische Beobachtung des Mondes und der großen Planeten ist das Gerät ein Muss! Wie hoch ausreizbar es in der maximalen Vergrößerung ist, kann ich hier noch nicht mitteilen. Ich werde mir noch das Omegon Flatfield 12 mm Okular zulegen, das momentan erst ab dem 1. März 2018 verfügbar ist.
Suuuuper Teleskop aber...
Kundenrezension von misijael am 09.07.2017 20:33:36( 5 / 5 )
Das Teleskop ist super. Für den Einstieg in die Astronomie perfekt !!! Die Okulare sind sehr gut und erfüllen ihren Job. Die Qualität des Teleskops ist wohl der HAMMER und die Qualität des Zenitspiegel und der Okulare sind ebenfalls sehr gut.
Aber... das grösste Kriterium liegt beim Sucher. Von der Qualität her bin ich leider nicht so zufrieden wie bei den ,oben schon erwähnten Sachen. Ich kann bei dem Teleskop einen Optischen Sucher sehr empfehlen.
Lieferung ging sehr schnell. Bin wirklich sehr zufrieden
Toll
Kundenrezension von RonnyKrueger am 03.06.2017 15:35:28( 5 / 5 )
Hatte schon so einige Teleskope. Dies hier hat selbst mit dem beiliegenden 25 mm Okular einen schönen scharfen Jupiter gezeigt. Das mitgelieferte 10 mm Okular ist nicht nutzbar. Also gleich bessere Okulare mitbestellen! Ich nutze es als Spektiv und bin sehr zufrieden. Klare Kaufempfehlung.
leicht, preiswert, gut
Kundenrezension von M. P. am 23.05.2011 15:41:54( 5 / 5 )
Ich bin zufrieden, habe 125 Euro gezahlt über eBay - Astroshop - für diesen Preis ein echt prima Teil.
5 Sterne für Preis und Leistung.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ...
